miércoles, 28 de diciembre de 2011

Competencias en Materia de Amparo

Es importante este tema en nuestra materia de amparo ya que debemos identificar la competencia para poder promover nuestro amparo y que éste no sea rechazado si bien sabemos que es un juicio autónomo debemos saber los tipos de competencia que existen para poderlo tramitar de forma correcta.


La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos órganos del Estado de una jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. La competencia parte del principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio jurisdiccional.


Existen diferentes tipos de competencia en materia de amparo como son:


+Competencia por Territorio
+Competencia por Materia
+Competencia por Grado
+Competencia por atracción
+Competencia por Concurrencia
+Competencia Auxiliar


Estas competencias las analizaremos en la imagen a continuación donde veremos la definición de cada una así como su fundamento legal basado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, La Ley de Amparo y la LOPJF.


Firma: Samantha Olivares

viernes, 16 de diciembre de 2011

COMPETENCIA

POR TERRITORIO:
Amparo en contra de la sentencia emitida por un juez de lo civil del Distrito Federal, debe de ser tramitado ante un Tribunal Unitario de Circuito en el Distrito Federal.
Amparo en contra de la sentencia emitida por un juez de lo familiar, donde se niega la pensión alimenticia a una persona residente en el Estado de Aguascalientes, mismo que  debe de ser tramitado ante un Tribunal Unitario de Circuito en el Estado de Guadalajara Jalisco.
POR MATERIA:
A un procesado no se le desahogaron las pruebas ofrecidas en tiempo y forma, mismas que fueron recurridas y no solucionadas satisfactoriamente, acude a tramitar amparo en materia penal en el Tribunal Unitario de Circuito.
Un trabajador del Estado se siente violado en sus garantías individuales, en el proceso que lleva en contra del titular de responsabilidades por lo que, abre un juicio de amparo en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal.
POR GRADO:
Una orden de aprehensión que fue girada por un juez de distrito, el amparo directo tendrá que ser tramitado ante el Tribunal Unitario de Circuito.
Se emite una sentencia por un juez del Distrito Federal, el actor decide ampararse, mismo que ingresa ante el Juez de Distrito.
POR ATRACCIÓN:
Dos indígenas fueron sentenciados a 50 años de prisión por el delito de secuestro a policías federales, el asunto lo atrajo la Suprema Corte de Justicia de la Nación debido a la trascendencia del asunto.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ejerció su facultad de atracción con el fin de conocer el amparo que promovieron dos familiares del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon para impugnar la negativa del juez que lleva su proceso, para que puedan enfrentar el juicio que se les sigue, en libertad.
POR CONCURRENCIA:
Un narcomenudísta que tiene una sentencia definitiva emitida por un juez de Distrito, podrá ampararse ante un Tribunal Unitario de Circuito.
Un secuestrador que es sentenciado por un juez de Distrito, podrá ampararse ante un Tribunal Unitario de Circuito.
POR COMPETENCIA AUXILIAR:
Es  el caso de una  orden de  aprehensión, el  Juez de primera instancia ubicado en Ignacio Zaragoza, Chihuahua auxilia  y  coadyuva al juez de Distrito que se encuentra  ubicado  en Chihuahua Chihuahua; recepcionando la demanda de amparo, esto para solicitar la suspensión provisional del acto reclamado,  ya que  la  distancia entre  el municipio de  Ignacio Zaragoza y la  capital es de 267 km.  de  los  cuales 47  km.  son de terracería. 
En  caso de orden de aprehensión  dictada por un Juez de primera instancia en  Ignacio Zaragoza Chihuahua, siendo este el único de la  misma  categoría; la  demanda de amparo puede presentarse  ante  cualquiera de las  autoridades  judiciales  cuya  jurisdicción se encuentre en  Ignacio Zaragoza Chihuahua, porque  ahí  reside la autoridad ejecutora.

martes, 13 de diciembre de 2011

COMPETENCIA POR MATERIA




                                                    COMPETENCIA POR MATERIA.

lunes, 5 de diciembre de 2011

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y EL AMPARO

INTRODUCCIÓN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Le corresponde defender el orden establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mantener el equilibrio entre los diversos poderes y órganos de gobierno, y solucionar, de modo definitivo, asuntos judiciales de gran relevancia social, a través del principal y más alto tribunal de naturaleza constitucional, no existe órgano ni autoridad que se encuentre por sobre ella o recurso judicial que pueda interponerse en contra de sus decisiones.

Este espacio nos ayudará a conocer que tipos de amparos conoce la SCJN y en que artículos se fundamenta tanto su competencia como su facultad, es importante saber que el juicio de amparo, es un juicio autónomo que tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

*Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.
*Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
*Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

Existen 2 tipos de amparo:

*Amparo Directo: Se promueve en contra de resoluciones definitivas.
*Amparo Indirecto: Se promueve en contra de leyes, reglamentos, autos, todo aquello que no sea resoluciones definitivas.

A continuación encontraremos la información necesaria para entender la posición de la SCJN en referencia a los amparos.


 

*Pineda Bianca